;

Games

China ‘podría y debería haber’ compartido datos sobre el origen de Covid pronto: eliminación de la OMS | Noticias del mundo

La Organización Mundial de la Salud reprendió a los funcionarios chinos por retener investigaciones científicas que pueden revelar el origen del coronavirus, informó The New York Times.

Origen de Covid en Wuhan: miembros del equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante una visita al Centro de Control y Prevención de Enfermedades Epidémicas Animales de Hubei en Wuhan. (Reuters)
Origen de Covid en Wuhan: miembros del equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante una visita al Centro de Control y Prevención de Enfermedades Epidémicas Animales de Hubei en Wuhan. (Reuters)

La OMS, el viernes (hora local) también preguntó al funcionario chino sobre las razones por las que no se revelaron los datos hace tres años y por qué, después de que se publicaron en línea en enero, no se podían encontrar ahora.

Antes de que los datos desaparecieran en el espacio de Internet, un equipo internacional de expertos en virus los descargó y comenzó a analizar la investigación. El equipo reveló que los datos respaldan la idea de que la pandemia podría haber comenzado a partir de los perros mapache comercializados ilegalmente, que infectaron a los humanos en el mercado mayorista de mariscos de Wuhan Huanan en China.

Pero el equipo no pudo llegar al resultado final ya que las secuencias de genes se eliminaron de una base de datos científica una vez que los expertos se ofrecieron a colaborar en el análisis con sus homólogos chinos, según The New York Times.

“Estos datos podrían haberse compartido, y deberían haberse compartido, hace tres años”, dijo el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS. La evidencia que falta ahora “debe ser compartida con la comunidad internacional de inmediato”, dijo.

Según el equipo de expertos, que estaba revisando los datos, la investigación ofrece evidencia de que los perros mapaches, animales parecidos a los zorros conocidos por propagar coronavirus, habían dejado ADN en el mismo lugar en el mercado de Wuhan donde también se encontraron las firmas genéticas del nuevo coronavirus. descubierto.

Para algunos expertos, ese hallazgo sugiere que los animales pueden haber sido infectados y pueden haber transmitido el virus a los humanos.

Con enormes cantidades de información genética extraída de hisopos de jaulas de animales, carros y otras superficies en el mercado de Wuhan a principios de 2020, los datos genéticos han sido el foco de anticipación inquieta entre los expertos en virus desde que se enteraron hace un año en un artículo de Científicos chinos, informó The New York Times.

Mientras tanto, una bióloga francesa descubrió las secuencias genéticas en la base de datos la semana pasada y su equipo comenzó a buscar pistas sobre los orígenes de la pandemia.

Ese equipo aún no ha publicado un documento que describa los hallazgos. Pero los investigadores entregaron un análisis del material a un grupo asesor de la OMS que estudia los orígenes de Covid esta semana en una reunión que también incluyó una presentación de investigadores chinos sobre los mismos datos.

El análisis parece ser diferente al presentado por China, según Sarah Cobey, epidemióloga y bióloga evolutiva de la Universidad de Chicago.

Cobey, que no participó en el último análisis, dijo que el análisis parecía chocar con las afirmaciones anteriores de científicos chinos de que las muestras tomadas en el mercado que dieron positivo para el coronavirus habían sido transportadas solo por personas enfermas, informó The New York Times. .

Leer más: No murciélagos, la evidencia más fuerte hasta ahora de que este animal inició Covid

“Es muy poco probable ver tanto ADN animal, especialmente ADN de perro mapache, mezclado con muestras virales si se trata simplemente de contaminación humana”, dijo el Dr. Cobey.

Quedan preguntas sobre cómo se recolectaron las muestras, qué contenían exactamente y por qué la evidencia había desaparecido. A la luz de las ambigüedades, muchos científicos reaccionaron con cautela y dijeron que era difícil evaluar la investigación sin ver un informe completo.

La idea de que un accidente de laboratorio podría haber desencadenado accidentalmente la pandemia se ha convertido en el centro de un interés renovado en las últimas semanas, gracias en parte a una nueva evaluación de inteligencia del Departamento de Energía y audiencias dirigidas por el nuevo liderazgo republicano de la Cámara.

Pero varios expertos en virus que no participaron en el último análisis dijeron que lo que se sabía sobre los hisopos recolectados en el mercado respaldaba el caso de que los animales vendidos allí habían provocado la pandemia, según el informe de The New York Times.

“Es exactamente lo que cabría esperar si el virus estuviera emergiendo de huéspedes intermediarios o intermediarios múltiples en el mercado”, dijo el Dr. Cobey, y agregó: “Creo que ecológicamente, esto es casi un caso cerrado”.

El Dr. Cobey fue uno de los 18 científicos que firmaron una influyente carta en la revista Science en mayo de 2021 instando a considerar seriamente un escenario en el que el virus podría haberse derramado fuera de un laboratorio en Wuhan.

a

Rate this post

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button